Вот скриншот с монитора 1280х1024. Правый край вылез за экран. Мелочь, но неудобно. Я много таких сайтов вижу. Видимо, разработчики постепенно забывают, что такие мониторы еще есть. Считают, что либо HD, либо смартфонИ оба пункта сомнительны, т.к. на мониторе 1280 все нормально отображается
1.jpg 317.27К 4 Количество загрузок:
Да. Поэтому для разработчика ShpCMS хорош. Даже очень хорош в силу своей простоты и убогости.Платежные системы все предоставляют инструкции для установки на php, этого вполне достаточно, чтобы установить на ShopCMS любую систему. Он довольно просто для доработок.
Мне самому очень нравится. Но именно потому, что ничего лишнего (мягко говоря), а все нужное я напишу сам.
В чем минус для обычного клиента, в том же и плюс для разработчика.
Но разработчик не стал бы задавать исходный вопрос.
А обычный клиент врядли обрадуется, что заплатив 90$ за ShopCMS придется выложить еще 1000$ за приведение его в божеский вид.
Причем, что прикольно, тот же самый "средний обычный клиент" спокойно согласится заплатить 1000$ за другую CMS с условием, что еще 90$ надо будет потратить на доводку .
На мой взгляд, вопрос был именно об этом. И на текущий момент у среднего клиента из штатного shopCMS не получится не то, чтобы магазин запустить, а, скорее всего, даже получить мало-мальски рабочую версию сайта.Насколько я понимаю речь сейчас идет о том, чтобы взять движок и без всяких доработок, натянуть бесплатный шаблон, накачать установить модулей и запустить интернет-магазин.
Согласен. Но такой заказчик не спрашивает в профильном форуме "хорош ли этот движок" .Если заказчик хочет запустить толковый интернет-магазин, он обращается к специалистам с опреденными требованиями, и ему по сути не важно на каком движке он будет написан, лишь бы он соотвествовал требованиям. А разработчику все описанные выше проблемы в принципе не проблемы