Я правильно понимаю, что "на эмпирическом уровне" вложений должно быть как можно меньше, т.е. даже если они есть, то стоит заменять слэш другим символом? А если вложение из трех категорий, то все три уж точно не стоит пихать в ЧПУ? Максимум две, одну, а то и ни одной - в зависимости от присутствия информации о категории в самом названии товара.
Ну "на эмпирическом" это наверно слишком громко, как бы официальных исследований лично я не проводил. Но придерживаюсь именно этого мнения, чем меньше вложенностей тем лучше, и даже если они есть - лучше свести их к минимуму. Чтобы для поисковика это была страница в корне сайта.
Поэтому и поубирал я у статических страниц вот эти /page/, а в каталоге /catalog/ т.к. если в новостях /news/ еще хоть както оправданы то в других ссылках абсолютно нет
ну а тут мы видим как раз возвращение того самого /catalog/ только в виде айди категории /10/ - смысловой нагрузки никакой только увеличивает вложенность и длину...... ИМХО неоправдано ((((((((
З.Ы. нО это мое ИМХО, а я советов по СЕО не даю
---------- Сообщение объединено ----------
Текущий лозунг Google - это типа "делай для людей и вырастешь в поиске, а будешь хитрить и делать все для top10 - упадешь в ОПу".
вот тут согласен полностью, вот только для наших людей и для буржуев - разница в ДЛЯ очень велика..... поэтому опять же все двояко ))